非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点

今天给各位分享非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点的知识，其中也会对非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

　　相对来说全日制的大专的毕业证书在社会上的认可度比其非全日制的高出很多，在职场竞争中也是有所优势，全日制大专，两者的含金量是不一样的。全日制大专的学历，今后去找工作会比非全日制的要好。有些公司如果不是全日制的，学历是不会认同的。全日制找工作不受限制，非全日制找工作限制大。但是在教育体系中，非全日制的毕业证书也是在法律上得到国家承认的学历之一。　　非全日制大专的学历文凭也还是有用的，比如在日常生活中碰到的各大行业的资格证书、技能证书的学历要求上最低都是大专学历才有报名的资格，在这非全日制的大专学历还可用于考研、考公务员等。　　虽然说现在大专是不是全日制基本上在社会区别不是很大，但是不管怎么样是全日制当然比得过非全日制。至于选哪个？我相信大家的定位都是很清楚的。　　可能大家又会问了脱离社会如何再拿全日制文凭！现在还是有机会的是可以通过高职扩招来取得全日制大专的学历。　　高职扩招面向四类人员展开，退役军人、新型农民工、应届生、在职人员，属于政策性招生，针对不同的群体不同的情况制定了弹性学制及在校学习两种学习模式，让很多的人都有去读全日制大专的机会，高职扩招不是最终目的，归根结底都是为了让更广泛的群体能够接受更好的教育，获得更多出彩的机会。　　相同点，1 考试招生依据国家统一，执行相同的政策和标准，2，坚持同一标准保证同等质量，3，学历学位证书具有同等法律和相同效力　　不同点，1，毕业证书有所不同，非全日制和全日制研究生毕业时，按照国家有关规定发给相应的，证明学习方式的毕业证书，也就是说非全日制和全日制，毕业所获的毕业证书有非全字样，当然非全日制中的同等学历、、、申硕只有学位，没有学历证书（单证）　　2培养方案也有所不同，全日制是脱产学习是全日制授课，和非全采用的都是一定时间集中式授课。　　毕业证的含金量，虽说像非全和全日制的都是国家认可的学历，但是相比之下统招全日制的学历是要比非全的要高一些，所以像目前国家已经开放了高职扩招全日制大专的政策，大家一定要抓住机会，尤其是中专和初中，中职的学历，没有大专的现在就是一个机会　　这几天，关于施一公的新闻刷爆了大家的朋友圈饶毅和施一公谁比较牛。的确，无论是他在生命科学领域里程碑式的贡献，还是他当选为清华大学副校长，都足以让人铭记，偏偏这两件事情还在同一个月发生，也难免引起大家的强烈关注。然而关于施一公先生，在未有8月份的这两件事情之前，其在很多方面早就建树累累了。　　挂在施一公先生身上的头衔和荣誉令人难忘，除了刚当选为清华大学副校长，施一公先生还是美国艺术与科学院院士、美国国家科学院外籍院士和中国科学院院士，另外还是欧洲分子生物学组织外籍成员，奖项方面施一公还获得了鄂文西格青年研究家奖、国际赛克勒生物物理学奖、香港求是科技基金会杰出科学家奖、谈家桢生命科学终身成就奖、瑞典皇家科学院颁发的2014年度爱明诺夫奖等奖项，无一不是超重量级的荣誉。　　半斤八两吧。如果清华工科真是一骑绝尘，国内工科所有领域的权威都应当是来自清华，清华工科所有老师都应当是清华毕业的，事实并非如此。也许有的人会列举两校专业数、教师学生人数、博士点数量、院士数量、重点实验室数量、科研经费等，我觉得特肤浅。这比的是谁家大业大，比的谁更得宠，而不是工科实力。作为一个从业18年的工程师，共事过很多学校毕业的同事，有清华的，有哈工大的，甚至有技校毕业一步一步走上工程师岗位的。就单纯的工程师日常工作来说，什么样的出身的工程师，做出来的图纸都差不多。不同的是对图纸的延伸思考，工作积极性，面对问题时表现出来的应变能力等等。最后清华哈工大出身者会得到提拔先走上管理岗位。在共事过的同事中，由于清华的就那么几个，哈工大的一大堆，论职业成就，冒尖的哈工大出身比清华的多，但沦为边角料的哈工大的时常会有，而清华的没出现过。这其中涉及到社会复杂性的原因无从细讲。简单的来说，对于即将高考面临选择的学生来说，从现实、功利方面出发，分数够毫无疑问选清华，除非在哈工大或者说哈工大擅长的领域有很强的社会关系，那应当别论。　　谢谢邀请回答。西湖大学不能等同于一般的民办大学或公办大学，因为可以从以下几方面考虑：第一、资金来源渠道不一样。一般的民办学校都是个人股份制投资办学，以盈利为目的的，而西湖大学不仅仅是个人投资，国家也出资一部分，它是以培养人才为目的的。第二，规模不同。一般的民办学校，都是以规模取胜，认为规模越大学校越好，而西湖大学是民办型科研大学，培养的顶尖的人才。第三，招生对象不同。一般的大学都是先招本科生，再招硕士博士，而西湖大学是先招博士再招本科生。第四，办学理念也不一样。西湖大学是本着世界一流而来的，一般的大学只要在国内培养个拔尖人才就可以了。我觉得西湖大学虽然是个民办大学，可不是一般的大学，未来的发展前景不可小觑，相信中国政府有能力也有信心办出世界一流的大学，让世人瞩目。以上仅为个人观点，感谢大家的参与评论。　　文/新浪财经专栏作家朱宁　　官员为了能够在短期把自己的政绩或者GDP推动上去，他必须获得更多的资源。为了获得这些资源，他必须扭曲一些价格，或者强行获得一些比较廉价的资本或者资源。我们才会看到官员做出一些有利于短期GDP增长，但可能不利于经济长期稳定发展的决定。　　在谈到政府决策时，人们忽略了一个很重要的区别，就是政府和政府官员的目标函数的区别。如果我们把政府想象成为一个投资者、一家企业，政府便会有自己的投资目标。企业的目标是给股东带来最高的回报，相似的，政府的目标就是帮助国家和地区经济发展、促进社会进步和提供优质廉价的公共品。　　与此同时，我们必须清醒地意识到，具体负责政府运行的政府官员，其实和具体负责整个企业运转的公司高管一样，他们有自己的目标函数。如同股东委托公司高管管理企业一样，选民或者人民也是以委托官员管理的方式来实现自己的目标。　　这个过程存在一个从经济学上讲的委托和代理的关系。委托人，就是公司的股东或者人民群众。代理人，就是公司的高管或者政府官员。委托人委托公司高管或者政府官员帮助他们运转企业或政府。在这个过程中，由于最终的投资人(比如说股东)和最终管理人(公司高管)之间的目标不是完全一致。　　我们会观察到高管的许多行为是出于自身利益的考量。高管有的时候会把自己的利益放在他所代表的股东利益之前。我们之前在“损人利己的高管”一章就讲述了大量这样的案例。　　政府运转和公司的经营也有类似之处。政府的目标确实是要促进整个经济长期发展，同时能够提升整个居民的生活水平。政府官员的目标和政府的目标大体一致，但是又有一些区别。从一个角度来讲，政府是一个机构，所以很难说它要付出更多的努力或者劳动。但是政府官员是有血有肉的人，会考虑投入和产出之间的平衡。　　例如一天上班是工作八个小时，还是十几个小时，这对官员本人其实也是一个选择。官员可以选择投入很多的精力和努力去工作，也可以采取相对比较轻松的方式去工作。公司高管也好，政府官员也好，怎么来确定用多大的努力去工作，反映出政府和政府官员在目标函数上的不一致。　　还有一点值得注意，无论是一个政府还是一个国家，普遍意义来说它都会长期存在。与此同时，每一个政府官员在某一个具体的岗位上、某一个地区的任期是有限的。这种目标函数期限上的不匹配，也会导致我们前面讲到的公司高管和政府官员在决策过程中目标的变化或者扭曲。如果我只是考虑在自己任期内的事，我的目标函数就是要在这短短的几年内，无论是GDP增长还是税收增加，都要立竿见影。政府官员有一个比较短期的目标，跟公司高管在短期内推高公司股价的现象有类似之处。　　过了一段时间，官员因为短期工作成绩好而得到了晋升，他就会掌握更多的资源，官场上更上一层楼。在这个过程中，官员的目标函数就会相应改变。官员相对短期的目标函数和政府或者企业长期的目标函数之间，出现一个不匹配，这会导致地方政府为了追逐短期GDP增长而过度借债，对环境保护不够，或者对民生关注不够。这在一定程度上也是因为政府的长期目标没有得到“短视”的政府官员的支持和很好的贯彻。　　除此之外，任何一个政府机关在运行的时候，也必须要考虑到它有多少资源。这就如同公司高管进行投资决定的时候，必须考虑他们如何融资或者如何获得资金。在此前提下，因为政府官员必须要平衡自己在收入和支出方面的资源，他也要考虑怎么能够在短期获得更多的资金和资源。从这个角度来讲，很多时候官员必须做大量的短期效应很强的活动。如果我们从官员的角度来看，这些产生短期效应的活动其实是非常理性、非常合理的。　　官员为了能够在短期把自己的政绩或者GDP推动上去，他必须获得更多的资源。为了获得这些资源，他必须扭曲一些价格，或者强行获得一些比较廉价的资本或者资源。从这个角度来讲，由于政府和政府官员的目标函数不完全一致，我们才会看到官员做出一些有利于短期GDP增长，但可能不利于经济长期稳定发展的决定。　　造成这个现象的很大原因就在于我们对政府工作和官员业绩的考核体系。在这个信息爆炸的时代，大家越来越多地把自己的关注投入到类似GDP增长率和财政收入增长率这样比较容易衡量的标准上。　　就像有些经济学家曾说过的，我们经济学家研究的不是那些重要的问题，而是那些可以测量、可以计算的问题。这确实是经济学和金融学发展过程中的一个重大局限，也逐渐成为影响到我们整个政策制定和社会运转的掣肘因素。　　在国内，考核官员最重要的一个指标可能就是GDP的增长，即当地国民生产总值的增长，当然还有税收收入的增长。这两个指标关联度很大，随着经济的发展，税收收入也会增加。这几个重要的数字决定了很多官员的业绩考评和仕途晋升。在这个前提下，我们必须要对数据的理解和数据的真实性和可靠性，给予特别的关注和审慎的态度。　　(本文选自朱宁新书《投资者的敌人》，中信出版社。) 　　(本文作者介绍：上海交通大学上海高级金融学院副院长、金融学教授，耶鲁大学国际金融中心研究员，著有《投资者的敌人》一书, 帮助投资者认识自我, 战胜自我。) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。　　（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）

非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点、非全日制大专和全日制大专哪个好含金量谁比较高点的信息别忘了在本站进行查找喔。

未经允许不得转载！ 作者:谁是谁的谁，转载或复制请以超链接形式并注明出处。

原文地址：http://www.jianbai.vip/post/4995.html发布于：2025-12-04